您的位置: 中国幕墙网 > 幕墙专区 > 新闻正文

挑高大堂de“颜值担当”:全玻璃幕墙VS构件式幕墙,谁更有性价比?

来源:幕墙视界  作者:杨旦  日期:2025-9-2
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
    写字楼大堂是企业的“视觉名片”,通常采用挑高空间设计,放大空间的尺度感,让大堂呈现出开阔、通透的视觉效果。为打造通透的空间体验,玻璃幕墙的表现形式显得尤为重要。

  本篇文章内容由[中国幕墙网ALwindoor.com]编辑部整理发布:

  写字楼大堂是企业的“视觉名片”,通常采用挑高空间设计,放大空间的尺度感,让大堂呈现出开阔、通透的视觉效果。为打造通透的空间体验,玻璃幕墙的表现形式显得尤为重要。

  选择全玻璃幕墙体系or构件式玻璃幕墙体系,效果与经济性,且看案例分析!

  最近几个公建项目,甲方业主一致要求:“效果优、成本佳!”其中一个项目主入口为拱形,最高点挑高10米,业主钟意全玻璃幕墙,为了设置支撑体系方便,设计师建议精致钢板肋体系。

  为此去实地考察案例、造价分析,最终选定方案,促使作者整理一篇以做记录(33天未更新)。

(案例:黄岩喜来登酒店)

(案例:伦敦Sky Garden)

(案例:义乌莲都大厦)

(案例:杭州中心写字楼大堂室内侧)

(案例:杭州中心写字楼大堂室外侧)

(左图:钢板肋 右图:夹层玻璃肋)

  项目模拟测算:玻璃面板高度为10米,分格宽度1800mm,兼顾商业功能人流量大及节能要求,面板(词条“面板”由行业大百科提供)选用双夹层超白钢化中空玻璃(词条“中空玻璃”由行业大百科提供)

(左图:全玻璃幕墙 右图:构件式幕墙)

(左图:T形钢构件式横剖 右图:全玻璃横剖)

(造价比对)

  业主方通过案例考察与比对造价分析后,确定第一面选用全玻璃幕墙,另两个侧立面选用T形钢支承大分格构件式幕墙,这也是一个综合功能与造价平衡的方案。

  全玻璃幕墙可采用自承重下端支承和悬挂体系。超过6米时,全玻璃幕墙应采用悬挂在主体结构上的体系,宜采用吊夹或螺栓承力的吊挂系统。通过造价分析,板块的规格(胶片、高度)是影响价格的主要因素。

  超大规格、高性能幕墙玻璃的应用也不断出现,安吉“两山”未来科技城文化艺术中心项目19米玻璃安装刷新纪录(来自北玻股份)。

  挑高空间选用玻璃幕墙形式的总结比对:

维度 全玻璃幕墙 构件式幕墙
优势
极通透
性能稳定、经济性好、维护便捷
劣势
成本高、维护难
外观较常规
典型场景
地标建筑、高端商业、酒店
写字楼、商业综合体

  选择建议:

  若项目需塑造“无界视野”或标志性形象(如博物馆、酒店大堂),且预算充足、风压条件允许,优先选全玻璃幕墙。

  若项目注重经济性、长期可靠性(词条“可靠性”由行业大百科提供)(如高层写字楼),或位于台风/严寒地区,优先选(精致钢支承体系)构件式幕墙。

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

原文地址:http://www.52mqw.com/info/2025-9-2/51271-1.htm
转载时需注明出处:中国幕墙网 点击查看 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:大“U”可为!2025建筑市场主流UHPC品牌推荐榜
    
【回到顶部】
门窗幕墙产业链的优秀企业家、品牌领军者常说:唯有长期主义才能穿越周期!结果虽然重要,但是如果过程不开心,结果再好也毫无意义。所以,开...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
知识百科
月热点新闻推荐[TOP10]
月企业关注度排名[幕墙]
月产品人气值排名[幕墙]
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201098 值班电话:0832-2203290