您的位置: 中国幕墙网 > 胶专区 > 新闻正文

GB/T 13477系列标准新旧版标准的差异之GB/T13477.8拉伸粘结性的测定&GB/T13477.9浸水后拉伸粘结性的测定

来源:广州市白云化工实业有限公司  作者:byonline  日期:2020-7-8
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
   拉伸粘结性的原理:将待测密封材料粘结在平行基材的表面之间,制成试件。将试件拉伸至破坏,绘制力值-伸长值曲线,已计算的正割拉伸模量、最大拉伸强度、断裂伸长率表示密封材料的拉伸粘结性能。

  本篇文章内容由[中国幕墙网ALwindoor.com]编辑部整理发布:

  拉伸粘结性(词条“拉伸粘结性”由行业大百科提供)的原理:将待测密封材料粘结在平行基材的表面之间,制成试件。将试件拉伸至破坏,绘制力值-伸长值曲线,已计算的正割拉伸模量、最大拉伸强度断裂伸长率表示密封材料的拉伸粘结性能。

  新版GB/T 13477.8-2017与旧版GB/T 13477.8-2002相比,主要技术变化如下:修改了范围的表述,增加了正割模量(词条“模量”由行业大百科提供);修改了原理的表述,增加了正割模量;修改了试验器具、试件制备、试件处理、试验步骤、试验计算结果、试验报告。

  1、将“拉伸性能”改为“拉伸粘结性”以与GB/T14682规定一致;增加了“本部分适用于测定建筑密封材料的正割拉伸模量,以及拉伸至破坏时的最大拉伸强度断裂伸长率、与基材的粘结状况”,使表述更清晰,且适合我国技术条件。

  2.在使用试验器具上明确了每个试样所用基材为“对每一个试件,应使用两块相同材料的基材”。

  3.试件制备中将密封材料样品预先调温处理的步骤修改为“将密封材料和基材保持在(23±2)℃”,试件制备数量修改为“每种类型的基材和每种试验温度制备三块试件”。将试件养护的目的修改为“使试样充分固化或完全干燥”,以准确表达水性密封胶试样的固化机理,并将“固化期内”修改为“养护期内”,以与后文中“试件处理”相区别。

  4.在试件处理中增加“B法处理后的试件在测试之前,应于标准试验条件下放置至少24h”。表达更加清晰明确。

  5.在试验步骤(23±2)℃时的试验步骤、(-20±2)℃时的试验步骤上,将拉伸速度修改为“(5.5±0.7)mm/min”。试件(-20±2)℃温度下至少放置4h修改为“放置4h”,使得表达更加准确明了。

  6.在试验结果计算中增加了选定伸长时的正割模量计算,拉伸强度修改为“最大拉伸强度”,同时增加了计算结果的精度

  7.在试验报告上增加了“试验室的名称和试验日期”、“样品的化学类别和颜色”、“所用配合比(多组分样品)”、“在规定伸长率(60%、100%或各方商定的伸长率)下的正割拉伸模量和算术平均值”、“最大拉伸强度”实验结果。

  浸水后拉伸粘结性的原理:将密封材料试样粘结在两个平行基材的表面之间,制成试件。将试件在规定条件下浸水,然后将试件拉伸至破坏,报告试件的断裂伸长率,记录密封材料粘结或内聚的破坏形式。

  新版GB/T 13477.9-2017与旧版GB/T 13477.9-2002相比,主要技术变化如下:修改了范围的表述;修改了原理的表述;修改了试验器具、试件制备、试件处理、试验步骤、试验计算结果、试验报告。

  1、将“粘结/内聚性能”改为“拉伸粘结性”以与GB/T14682规定一致;增加了“本部分适用于测定浸水对塑性密封材料断裂伸长率以及与基材粘结状况的影响,也可用于测定浸水对弹性(词条“弹性”由行业大百科提供)密封材料拉伸粘结性能的影响”,使表述更清晰,且适合我国技术条件。原理的表述中删除了参比试件和应力-应变曲线,增加“记录密封材料粘结/内聚的破坏形式”,以与ISO 10591:2005一致。

  2.在使用试验器具上明确了每个试样所用基材为“对每一个试件,应使用两块相同材料的基材”。在隔离垫块中,删除条文的注,以与ISO 10591:2005一致。将拉力试验机的拉伸速度修改为“(5.5±0.7)mm/min”,以与ISO 10591:2005的要求一致,适应各质检机构及企业测试手段进步的现状。将容器分为容器A和容器B。容器A的用途明确为“用于盛蒸馏水,按B法浸泡处理试件”,容器B的用途明确为“用于盛(23±2)℃的水,浸泡试件”,以与ISO 10591:2005一致。

  3.试件制备中将密封材料样品预先调温处理的步骤修改为“将密封材料和基材保持在(23±2)℃”,试件制备数量修改为“每种基材制备三块试件”,删除了参比试件。将试件养护的目的修改为“使试样充分固化或完全干燥”,以准确表达水性密封胶试样的固化机理,并将“固化期内”修改为“养护期内”,以与后文中“试件处理”相区别。

  4.在试件处理中增加“B法处理后的试件在测试之前,应于标准试验条件下放置至少24h”。表达更加清晰明确。

  5.删除了参比试件,将拉伸试验速度修改为“(5.5±0.7)mm/min”,以与ISO 10591:2005一致。

  6.在试验结果计算中删除了拉伸强度的计算,写明了断裂伸长率结果的计算精确至5%。

  7.在试验报告上增加了“试验室的名称和试验日期”、“样品的化学类别和颜色”。删除了“拉伸强度”,将断裂伸长率的报告内容修改为“每组试件的断裂伸长率的单值和算数平均值”,已与ISO 8339:2005一致。

拉伸粘结性检测过程

  综上所述,可以看出GB/T 13477.8拉伸粘结性的测定&GB/T 13477.9浸水后拉伸粘结性的测定新旧版检测方法最明显的差异在于试验步骤中的拉伸速度,拉伸速度从以前的(6~7)mm/min 更改为“(5.5±0.7)mm/min”,对于参数的描述更明确,以适应我国各质检机构及企业测试手段进步的现状。

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

原文地址:http://www.52mqw.com/info/2020-7-8/47306-1.htm
转载时需注明出处:中国幕墙网 点击查看 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:脱粘、起鼓、起泡、变色……幕墙耐候胶“GB”解决方案
    
【回到顶部】
建筑门窗幕墙行业,在经历了前期各类原材料暴涨暴跌、人力成本大幅攀升之后,2019年行业的原材料市场和人力资源环境相对稳定,但...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 一个地区,某个分类下面,比如华南的胶,入围企业超过10家.根据投票人次和得票数,确定是否设立两个奖项.反之,一个地区,某个分类下面,比如港澳台地区,入围企业总共不超过3家.就取消奖项设置,只做得票数的排名统计
  • 我觉得华成将来的前景不错,不会比之江差!
    来自 124.90.141.175 的中国幕墙网读者对浙江华成有机硅材料有限公司专访稿的评论
  • 说到胶关键还是要看品质,价格,价格优惠,质量又不错,南玻是国内玻璃行业的老大哥吧,之江,中原,白云,都有用,但不是他主要用的,主要用的胶是广州耐奇的胶,四大工厂都在用,东莞达百分之六十,吴江达百分之四十。
    来自 114.218.165.6 的读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
  • 金叶的胶性价比还是最高的,要不信的可以与同价位的其他牌子胶打出来比比。
    来自 222.247.255.65 的haha对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 有机硅密封胶分很多种,如建筑行业,民用,汽车行业等,每个行业的要求都有所不同,每家生产企业涉及的领域的侧重点又有所不同,不知大家所谓的好是好在哪里?差又差在哪里?与谁比较?个人从事胶粘剂应用行业多年,凭心而谈,个人觉得建筑工程胶类品牌白云,创世纪,大光明,硅宝的行业口碑都不错,民用胶嘛,新展,千里马,之江的市场知名度较高。呵呵,仅供参考哦。谢谢!
    来自 180.117.195.94 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 让我们快乐地融入新春的节拍,就象当年那样潇洒大方。让我们一起祈祷:愿来年风调雨顺,愿好人一生平安!
    来自 61.188.218.118 的张华萍对08贺词的评论
  • 从我多年用胶经验来看,广州白云,广州安泰这两个品牌质量确实很好!
    来自 110.90.86.252 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 大厂现在其实可以考虑并购了.做为行业NO.1,2,3....可以把自己看得起的,二级市场中潜在竞争对手收购了.少起品牌,对自己,对用户都有好处....以后全国只有三个名牌,之江,白云,XX控股集团
    来自 61.188.218.118 的中国幕墙网读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
知识百科
月热点新闻推荐[TOP10]
月企业关注度排名[胶]
月产品人气值排名[胶]
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 值班电话:15023154960