本篇文章内容由[中国幕墙网]编辑部整理发布：
节能窗要选断桥铝，选尼龙隔热条，几乎已经成为共识。但如何对具体的节能要求提出整窗配置则还存在不少误区，譬如经常可以看到普铝配Low-E中空玻璃`14.8隔热条用到整窗1.8的配置里等等。 这其中就涉及到搭配的合理性问题，也就是框和玻璃的传热系数(即U值)如何搭配。
一、节能与舒适度的重要性
在TED《行为科学如何节能》中，演讲者展示的一罐煤所含有的能量可以让灯泡亮一年 (下图日10)。但是因为发电、传输过程中的传导 、散热的关系，只有10%的能量实际被转为光能利用，其余的90%都浪费了。那么也就是要达到同样的效果(灯泡亮一年 )，需要整整—车的煤炭，而那一罐煤就显得杯水车薪了。而反过来想，我们节约的每—度电`实际上为地球村节约了10度的煤 !
因此，我们政府的目标是2020年前全国都实现节能65%。下表1是截止目前的进度。可以看出—半的省市已经在执行65%的标准，而北京 、天津 、河北 、山东等已经开始执行75%的节能标准了。
但是实际执行不容乐观，按照隔热条的销量来看`东北 、华北的14,8隔热条还是占大头。感觉就像14.8可以通吃天下一样。这里面相当部分是因为整窗配置不明确`不少还存在误区，比如14.8隔热条用到整窗1.8的配置里，有的甚至普铝配low-e的也比比皆是。而这些不合理导致的各种问题比如Low-E玻璃碎裂、结露、冷辐射等都大大降低了居住者的舒适度体验。
二、比较的方法
根据国际标准ISO 15099-2003第8.3.2节关于室内侧对流换热量规定，换热量的计算按照公式130而依据热工规程JGJT151，中国室内侧边界是自然对流状态，那么综合考虑ISO15099中的公式131-139可以得出 :
室内侧的对流换热量近似正比于室内侧表面温度和空气的温差的 。
这样分析比较的思路如下 :
●对室内侧表面进行分段并读取各自的温度T1(图 2、图3)
●求出与室内环境的温差ΔT`即20-T1(图4)。
●求出温差△T的次方作为热流失量q的近似值图5)然后每段的量再除以整体的得到相应的比例。
●从框与墙体的接触点开始，累加各个分段的热流失比例称为热流累计比例。玻璃顶端的热流累计比例为1，即 100%。
具体到本文`如下:
1、选用THERM/Window软件并且开启CR模型,这样可以获得准确的表面温度,
2、框的U值由隔热条宽度决定，因此选用内开窗，分别为普铝 、 14.8、24隔热条`对应的框U值分别为5.5`3.6`2.9W/m2·K。
3、分别搭配不同的玻璃获得1.6、2.0、2.7的玻璃U值 。(表3)
上一页12下一页
