中国门窗&配套材料网 >> 行业新闻 >> 正文

建筑幕墙及门窗节能技术的十大误区

来源:中国建筑节能信息网  作者:班广生  日期:2006-12-26  页面功能【字体: 】【打印】【投稿】【评论
  2000年,《民用建筑规定》出台之后,在实践中,很多开发商、材料商、生产厂家,甚至于媒体,碰到了方方面面的问题,主要是对节能技术规范标准的理解存在误区。我列出了10个,供大家参考。

  第一个误区,《公共建筑节能设计标准》宣判玻璃幕墙死刑。

  这是《北京晚报》说的,玻璃幕墙不能
  2000年,《民用建筑规定》出台之后,在实践中,很多开发商、材料商、生产厂家,甚至于媒体,碰到了方方面面的问题,主要是对节能技术规范标准的理解存在误区。我列出了10个,供大家参考。


  第一个误区,《公共建筑节能设计标准》宣判玻璃幕墙死刑。


  这是《北京晚报》说的,玻璃幕墙不能随便设计,保温差劲,强光污染很厉害等等,这个说法在媒体上流传很广。


  第二个误区,《公共建筑节能设计标准》限定了设计师的创作。


  为什么我把这个问题和第一个列在一起?因为这个观点是设计师的反观点,这两个观点都不全面。把玻璃幕墙与建筑物的透明部分等同起来是有问题的。透明幕墙的概念第一次出现是在《公共建筑节能设计标准》里面,此前没有这个术语,在建筑幕墙和1025文件里面都没有这个术语。透明幕墙这个定义,关键的字眼是室内的幕墙,相对的就是不透明的幕墙,也就是不是玻璃幕墙;还有,这是一个强制性条款:建筑每个朝向的,包括透明幕墙、墙面均不准超过整体墙面的70%,但并没有说透明幕墙就是玻璃幕墙,没有说玻璃幕墙的面积不能超过70%。这个是有依据的,从一些资料来看,讲的是透明的部分跟墙的比例,这两个是等同的,透明面积是一样的,但是玻璃幕墙大于不透明的面积。所以,在一个楼面去除结构部分的话,顶多在70%,是这样的概念。如果把这个解释清楚了,我们刚才的观点是不是要考虑一下?实际上设计师也过虑了。


  第三个误区,双层幕墙是为节能而设计的。


  双层幕墙在上世纪八十年代在欧洲就有了,那个时候已经达到了我们现在的国家标准,就是3.5-3.0。在这个水平上出现了双层幕墙的概念。双层幕墙可以提高隔音能力,还可以增加通风透气性能,不仅仅是节能。在欧洲,我们跟幕墙设计师会谈,他说他搞的并不是节能型的设计,他只是提供一个良好的舒适的环境,包括抵御风直接吹来,包括调节里面的光线和空气。


  第四个误区,寒冷地区保温为主,放热为辅。


  防热为辅、保温为主,从节能角度来说有问题。为什么?从平均值来看,产生1000瓦小时的冷气消耗的初级能源大约是供暖所需要能源的3倍,这就意味着制冷所需的能量是供暖的5到10倍。因此,控制能耗不能分冬和夏,冷和热,北方的夏天仍然要控制空调的使用程度。前一段时间抽查两个城市,一个是北京,一个是厦,当时多了一项指标,问每月的电费,一比较确实如此,夏天远远高于冬天,去除照明等等,高出几倍,包括国贸等比较好的项目也是如此,至于上个世纪90年代的项目,高的就不是一倍两倍的问题了。在节能方面,控制能耗方面,地区区别应该进一步改进。


  第五个误区,开启窗的面积为30%。


  现在仍有很多人闹不清楚玻璃幕墙开多少,窗户开多少?外窗的面积不得小于窗户整个面积的30%,没有规定面积比例。2003年的时候正好在讨论《玻璃幕墙102的规范》,里面原来要求了玻璃幕墙的面积不得小于15%,但是2003年正是非典的时候,把这条改了,不设玻璃幕墙开启窗的面积,由设计师根据情况设计开启的面积。现在国外的双层幕墙或者是智能化幕墙,有大量百分之百开启的,即使不开启也有可开启的风扇,要开启的时候按一下按钮就开了,没有限制。这是一种高科技产品,可以跟低热源一样,置换热量,外部的低温空气进来以后,变成温度升高。


  第六个误区,热K值和U值


  现在国内的所有标准都是K值,实际上K值和U值完全不同,物理概念一样,但是测试的条件不一样。现在是有美国标准的U值,也有中国的标准的K值,比如说美国的U值,拿中国的K值标准来衡量是有问题的。美国的U值,分夏季和冬季两种,欧洲的U值小于中国的K值,所以两个没有线性的关系,但是有这个差别。


  另一个就是K值和U值现在到了什么水平。1952年,德国的的U值是3.5,30年后变为3.1了。我国幕墙发展的时间短、速度快,K值和U值还没有达到我们的指标,我们对产品的选择和理解特别重要,我们没有时间去酝酿。


  第七个误区,选择中空玻璃和低导热率的框扇就是节能。


  现在一些仁动不动就说我的楼是选用的真空玻璃,而真空玻璃在国外1%都不到,中国有了,这是一个好苗头。但是作为普及性产品,真空玻璃并不代表节能。在实际应用中,有些选择真空玻璃的发展商,因为构造稳定性不够,产生缝隙等,导致空气渗漏,再好的玻璃也只能是失效。空气渗漏对能量的消耗非常大。天津的测量数据表明,空气渗漏导致的能量损耗占到全部损耗的30%。


  第八个误区,直接采用和引进国外的节能产品。


  正确的做法应该是:引进技术和设计理念。鉴于我们的环境、地理位置,以及经济发展水平,不能照搬国外的产品,个别项目我们可以借鉴。节能产品,其实任何产品都是要与当地的自然环境相适应的,否则,就很可能要“水土不服”。大家知道,欧洲有一个很好的产品——呼吸幕墙,拿到北京来就很可能有麻烦。因为它是要外呼吸的,这一外呼吸,问题就来了:欧洲没有风沙,北京有风沙,这绝对是个问题。另外,为什么我们要搞自己的产品呢?因为还牵涉一个知识产权的问题。


  第九个误区,K值的静态检测报告等于结果。


  这是实验室用飞机发动机模拟的动态,现在的节能分析都是静态的计算,而在实际应用时,一年12个月要持续30年、50年,这不是静态检测所能解决的。现在,国外已经做到云雾天气、朝向、空气等等都做分析。


  第十个误区,节能必将降低成本。


  有一个工程,对真空玻璃、普通真空玻璃、单片玻璃三者都做了仔细比较,综合比较以后,选择真空玻璃,当然价格比是比较高的,但完全满足K值的效果(三者的K值依次为2.36、1.8、1.7),使用起来的效果远远好于后面的几个。他的经济性非常高,现在国内最好的双重幕墙是5000元人民币(当然也有2000元的玻璃幕墙),而欧洲现在最经济的双层幕墙是660欧元。他们是在解决了节能问题以后提出了双层幕墙,而我们是节能问题和双层幕墙一起提出来的,所以价格非常高。


转载时需注明出处:中国门窗配套材料网 www.windoor168.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:塑料门窗异型材使用性能探讨(一)
下一篇:门窗业进入渠道争夺战优化覆盖最关键    
【回到顶部】
相关新闻:
  • ·标准规范(发布、修订)信息(2011-10-31止) 
  • ·聚合物纳米材料在隔热条中的应用
  • ·提供25年质量保证的硅酮结构密封胶规范简介
  • ·第三届中国国际铝业展览会
  • ·厦门提出幕墙光污染应纳入施工图审查
  • ·标 准 规 范(发布、修订) 信 息 (2009-1-31止)
  • ·关于2009年全国铝门窗幕墙行业年会论文集征稿的通
  • ·2009全国铝门窗幕墙行业年会专栏
  • ·2008第三届太阳能学会年会暨第四届德雷斯中国国际
  • 版权声明:
    本网站所有文章版权,归中国门窗&配套材料网和作者所共有,未经允许请勿转载。

    转载要求:
    转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

    隐私条款:
    除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国门窗&配套材料网。
    本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

    >>更多